国民党提案“台美复交”被批“蠢”,舆论担忧“引狼入室”
环球时报 · 张天行 | 2020-10-09 09:36

国民党“立法院”党团6日抛出“政府应请求美国协助抵抗中共”及“与美复交”两项决议案,因民进党未反对获得通过。大陆国台办发言人朱凤莲6日晚上回应道,两岸的事是两岸同胞的家里事,绝不容许任何外部干涉,岛内有识之士和负责任的政党对此都应清醒认识,“中国国民党有关人要明辨是非,不要做损害中华民族根本利益和两岸关系和平稳定的事”。

定调为“避战案”

国民党党团6日抛出的两个提案,其中之一“请求美国协助我国抵抗中共”称,民进党当局应积极说服美国政府依照“与台湾关系法”的精神,“一旦中共有明显危及台湾人民安全及社会经济制度的行动时,在我国政府请求下,将前述中共举动视为对西太平洋地区和平及安定的威胁,并以外交、经济与安全防卫等方式协助我国抵抗”。另一提案“与美复交”称,在台美关系突飞猛进之际,当局“应以美国与中华民国恢复邦交作为对美外交目标,并积极推动”。台湾联合新闻网7日称,上述提案虽然无异议通过,但民进党党团曾先与国民党党团沟通,希望能将提案中主张“当台湾遇到危险,美国应用直接军事等方式支持台湾”,修改为“安全防卫”方式。

随着陆美冲突日渐激烈,美国不断打“台湾牌”,所谓“台美建交”的议题也浮上台面。9月中旬,美国众议员提案要求美国政府与台湾恢复“外交关系”。谁知不出数日,台“外交部长”吴钊燮接受美媒采访时又称,不主动寻求与美国“建交”。英国BBC称,国民党内一些以马英九为首的“疑美派”人士,对党主席江启臣的亲美路线提出过数次质疑,因此这项决议案应该是江启臣挽救党内支持度的方式,看北京以及马英九如何应对。

马英九直言机会不大

针对国民党的提案,台“总统府”发言人称尊重“立法院”的决议,“外交部”称注意到“立法院”的决议,并感谢朝野对台美“外交”及安全关系的支持。台“行政院长”苏贞昌称,台湾会跟美国从有“外交关系”到没有,都是国民党搞的,现在国民党终于良心发现也是好事一桩。据台湾“中央社”报道,在7日的民进党中常会上,蔡英文怀疑江启臣知不知道要提案。“立法院”党团总召集人柯建铭认为国民党误认为民进党不会支持提案,两项提案未经垂直整合,也缺乏战略纵深,“即兴式表演,结果是出糗了”。

蓝营内部看法不一。国民党主席江启臣针对国台办的表态回应称,“捍卫中华民国主权,维护台海和平与安全,就是对中华民族最有益的事”。他声称,提案不违反国民党“亲美和陆”的路线。不过马英九7日表示,吴钊燮已表明不追求跟美“复交”,这恐怕是美方示意吴说的,因此他认为“复交”机会不大。前党主席朱立伦8日称,当局因应美中抗衡的最高原则应该是确保两岸和平,“总不可能每天喊着要拿扫帚上战场”,应有积极作为。

“不应用媚俗的方法取悦”

北京联合大学台湾研究院副院长李振广认为,国民党的提案有“下绊子使坏”的味道。台湾《联合报》称,国民党的用意无非是赌你不敢,但民进党反倒顺水推舟。文章称,要与美国“复交”所引起的负面效应,与嚷嚷要“独立”的政治效应差不多,美国与大陆都不会高兴,国民党马上就要面临骑虎难下的窘境,假若撤案,虎头蛇尾,结果更糟。

“国民党的做法真的聪明吗?”孙文学校总校长张亚中8日撰文称,国民党会提出此两案有三种可能:一是撇清,想脱掉“亲中卖台”帽子;二是讨好,认为现在台湾民意普遍是“敌中亲美”;三是“立场”,想强化目前党中央“反共亲美”的路线。但“国民党的盘算错了”,“应该用更完整的理念与论述来说服民众,而不是用讨好、媚俗的方法来取悦”。他认为,现有做法不会有多少人会转而支持国民党。“未来面对美国的军售、美猪的进口及美国其他索求,国民党将失去反对的立场。在两岸关系上,国民党也将再无角色与分量。”文章说,民进党整个思维是钻进“台独”、依靠美国的牛角尖,不够“愚”吗?国民党则没有中心思想,自以为是,提出两个不知所云的决议案,不够“蠢”吗?“蓬佩奥耍、民进党愚、国民党蠢,是目前台湾面临的困境,‘愚’与‘蠢’并存时,就是台湾人民的危局了。”

岛内资深媒体人陈朝平8日发文称,国民党两项提案,一是跟着民进党拿香拜,了无创新;二是没有厘清当前两岸紧张局势的根源,找错病灶下错药,还落得两面三方不讨好的下场。“两岸既和,何必请求美国协防!”文章说,两岸既和,美中冲突必缓,区域紧张自解。“两岸问题的解决方案始终都在两岸手里,无须外求。历史经验,外力介入,引狼入室之始。台湾,不需恶狼,无需暴虎,需要的是高瞻远瞩的和平使者。”

更多推荐
中国网 2016-07-01 00:00
中国网 2017-07-23 00:00

中国网客户端

国家重点新闻网站,9语种权威发布