四面树敌的特朗普是在掩盖什么吗? 特约
中国网 | 2018-04-15 00:00

陶短房 旅加学者

自上台以来就一直“任性而为”且是非不断、备受争议的美国总统特朗普最近“火力全开”,俨然一副不惜四面树敌的“刺猬”架势。

经济上,他先是“无差别”掀起“钢铁及铝大战”,惹得首席经济顾问科恩挂冠而去,尽管随着一连串“暂时豁免”,“不论敌我友一概杀伤”的意味略有收敛,但这种行为却足以在一大片贸易伙伴中引发深深的不信任感;继而,他又不顾各方强烈反应,执意挑起针对中国的贸易战,且在短短48小时内连放“500亿”和“1000亿”两枚特号炸弹,引发全球经济“地震”和国内投资圈、基本盘的剧烈波动。

人事上,科恩被他“气跑”,国务卿蒂勒森在访问非洲归途被他以“理念不合”为由“清退”。随着当地时间4月10日国土安全部顾问博赛特因不明原因去职,上任不过一年多的特朗普,其政府“减员”已达惊人的28个之多。

对外事务上,特朗普借老生常谈的“化武传闻”威胁在叙利亚动武,强行借同样不甚新鲜的乌克兰危机对俄罗斯展开又一轮强化制裁,利用英国-俄罗斯间“双料间谍中毒门”大做文章,在驱逐俄外交官方面比“苦主”英国走得更远,一如既往地威胁撕毁伊朗核协议,又在南海等热点跃跃欲试,更就非法移民问题在拉美“放炮”。

“通俄门”阴魂不散,对特朗普的声誉和政治前途构成直接影响,这让他感到既恼火又无奈,因此一方面每逢碰上和“通俄门”相关的话题,他就很容易“失态发作”,另一方面他也的确采取了一些转移视线的手段,最突出的自然是利用对俄、对普京“大打出手”印证自己在美俄关系问题上的“清白”。

但这并非全部答案。

首先,在围绕贸易的一系列“非正常举措”中,特朗普惯用的“漫天要价、就地还钱”伎俩昭然若揭:对加拿大、墨西哥和欧盟的“暂时豁免”,是想引诱后者为换取“永久豁免”而答应此前不愿答应的条件;对中国高额关税覆盖面的一再加码,和时软时硬的调门,辅以“60天听证期”,则同样是意在迫使中方答应其更苛刻的妥协条件。当然,“漫天要价、就地还钱”的适用范围远不止贸易战,如稍早他威胁从叙利亚“撤军”,就颇有借机敲沙特等“海湾金主”一笔竹杠的意思。

其次,特朗普仍在执着地试图兑现其竞选承诺。迫于各方面、尤其共和党建制派的压力,特朗普不得不在执政第一年里就人事安排、内政外交等多方面做了一些妥协,但这种妥协是不甘心的,一有机会就会变本加厉地发作,贸易战、非法移民,乃至对诸如科恩、蒂勒森和前国家安全顾问麦克马斯特的“清除”,都多少有这方面的意思。

此外,今年是中期选举年,也是共和党内另类极端保守派和传统建制派间争夺党内“交椅”的敏感时期,在这个敏感时期,属于前一派的商务部长罗斯白宫经济顾问兼国家贸易委员会负责人纳瓦罗等当然希望借挑起诸如“贸易战”这样的是非,给政府、国会的建制派“狠狠一击”——因为诸如农产品产区之类固然在特朗普大选中立下奇功,但更多表现为共和党建制派议员的铁票仓,而本身就是共和党内“非建制派”的“白宫西翼幕僚团”却对此无关痛痒,在他们中一些人看来,借此让建制派遭受挫折,让特朗普执政以来损兵折将的“西翼”吐一口恶气,是绝对划得来的。一度在建制派和极端保守派间摇摆的特朗普近来似乎明显向后者倾斜,鉴于他本人的政治履历和一贯立场,这并不令人奇怪。

必须看到的是,特朗普虽然处境尴尬,但远未“濒危”:自前年选举阶段,在如何看待特朗普问题上,美国社会就呈现“支持的极端支持,反对的坚决反对”,且两者势均力敌互不相让的格局,这一格局迄今并未改变。4月4日拉斯穆森民意调查显示,特朗普在美国受访者中受欢迎程度高达51%,创其上任以来新高,并超过奥巴马同期46%的民调支持率——当然,他的“不受欢迎程度”也同样居高不下。(责任编辑 蒋新宇)

更多推荐

中国网客户端

国家重点新闻网站,9语种权威发布