瑞幸咖啡怼星巴克:中国扩大开放,但跨国巨头也应遵守中国法律 特约
中国网 | 2018-05-16 00:00

陈剑超 复旦大学法学院

最近,luckin coffee(瑞幸咖啡)发布的一封公开信在网络上开始流传。在公开信中,瑞幸咖啡指责星巴克滥用其在中国的咖啡连锁市场中所占据的支配地位,通过违反《反垄断法》 的手段打击潜在的竞争对手。

瑞幸咖啡在公开信中称,其在业务发展中发现,星巴克与很多物业签署的合同中有排他性条款,即使这些物业有闲置铺位,碍于排他性条款也无法出租给瑞幸咖啡。此外,星巴克对于瑞幸咖啡的供应商频繁施压要求站队。近期已有多家机器设备、包装材料、食品原料的供应商反应,星巴克要求其站队并停止向瑞幸供货。

值得一提的是,瑞幸咖啡称将其已经委托律师以星巴克涉嫌违反《反垄断法》第14条和第17条为由,向国家反垄断行政执法机构投诉,并向有关城市人民法院提起诉讼。根据相关媒体报道,星巴克对于该公开信的具体内容并没有正面回应,仅表示“不参与相关其他品牌的市场炒作”。

近年来,外资企业在中国境内陷入反垄断案件的新闻屡屡见诸报端,许多外资企业由于违反了《反垄断法》最终受到了中国执法机关的处罚。仅在2017年曝光的案例就有:克莱斯勒(中国)汽车销售有限公司在汽车销售过程中,因与经销商签订了含有维持转售价格条款的经销协议等行为被上海市物价局认定违反了《反垄断法》第十四条有关禁止达成和实施"固定向第三人转售商品价格"、"限定向第三人转售商品最低价格"垄断协议的规定处罚3168.20万元; 不二越、精工、捷太格特和NTN在2000年至2017年6月齐商实施共同涨价行为。国家发改委认定上述行为构成了价格垄断协议,违反了《反垄断法》第13条的规定对上诉企业处罚4.0344亿元等案件。此外,高通滥用市场支配地位案,微软相关产品信息公开不完全案等目前尚在调查之中,预料今年年内会有结果。

习近平主席在上个月召开的博鳌亚洲论坛上向全世界庄严宣誓“中国开放的大门不会关闭,只会越开越大!”,此后,中国先后宣布了一系列扩大对外开放的具体举措。中国对于外来投资的欢迎是真诚的。但是,一切在中国从事经营活动的外资企业,必须切实遵守中国的法律,这当然也包括《反垄断法》。需要特别指出的是,在一些特殊领域,比如一些高科技产业,以及一些带有鲜明域外文化特征的产业,比如咖啡连锁产业,经过其国内市场兼并厮杀后形成的跨国巨头,刚一进入中国市场,便很容易获得市场支配地位,但也需要遵守中国的《反垄断法》,合理对待自身在中国市场的地位,以及中国市场可能出现的竞争对手,真正实现企业自身和中国市场共成长。

对于中国本土企业而言,面对跨国巨头的不适当竞争行为,也应该勇敢维护自己的合法权利,及时向行政主管单位举报这些不适当的竞争行为。除了向政府求助外,中国本土企业可依法直接起诉涉嫌实施垄断行为的企业以获得经济赔偿,典型案例如2013年上海市高级人民法院判决强生(上海)医疗器材有限公司、强生(中国)医疗器材有限公司因执行垄断协议向北京锐邦涌和科贸有限公司赔偿1,439.93万元。这充分说明了我国的法律体系赋予了受垄断行为损害的中国本土企业以充分的救济手段。

瑞幸咖啡和星巴克的反垄断纠纷还刚刚开始,我们期待着该事件会有一个无论在商业层面还是在法律层面都令人信服的处理结果。(责任编辑 蒋新宇)

更多推荐

中国网客户端

国家重点新闻网站,9语种权威发布